La v3 de Geekomatik arrive sur vos ecrans! Une toute première mouture de la nouvelle version de geekomatik est finalement en place après plusieurs mois de travail et de préparations!
Bien que cette première mouture ne comporte pas du tout toutes les nouveautés annoncées pour la v3, est represente des changements importants dans l'architecture interne du site! Un de mes premiers objectifs est de maximiser les performances du site afin de préparer l'architecture pour la mise en place de la version anglaise!
Vous pouvez aussi remarquer sur cette version 3.1 la mise en place en d'une nouvelle charte graphique qui reprends les elements de la première charte en essayant de les rafraîchir et de simplifier l'interface en general!
Un des éléments techniques les plus importants de cette mise à jour est que désormais les utilisateurs du site peuvent désormais proposer n'importe quelle source même s'ils n'en sont pas l'auteur! Cela signifie que n'importe qui peut maintenant propoer une nouvelle source high tech et geek, afin d'augmenter la qualité de l'ensemble du contenu disponible!
Je vous demande maintenant de proposer n'importe quelle source rss (vous devez vous connecter ou vous inscrire!) reliée au monde informatique et geek afin de créer une variété de contenu inégalée!
Plus le site aura de sources, plus l'information sera variée et de qualité parce que je suis sur qu'avec le la force du groupe nous arrivons a créer le meilleur répertoire de sources informatiques, high t'écu et geek du web francophone!
Bref, je vous invite à aller voir la nouvelle version 3.1 de Geekomatik et revenez voir souvent car les nouvelles versions 3.2 et 3.3 vont arriver dans les prochains jours!!!
Que pensez vous du nouveau layout? J'aimerais beaucoup avoir votre avis!!! etes vous d'accord avec l'idée de laisser tout le monde proposer des sources?
Alexis
Technorati Tags:
mer, 03/18/2009 - 10:03
Salut Alexis,
tu parles d'ajouter n'importe quelle source même si on en est pas l'auteur, et ça m'a fait pensé au "problème" suivant: est qu'il est possible d'ajouter une source en se disant l'auteur (alors que ce n'est pas le cas) et de fournir son propre code adsense?
Cela ne risque pas de mener à des abus?
Concernant le layout, je le trouve clair et l'information est visible. Voici quelques remarques:
* sur FF j'ai 1057px de largeur, si j'ai un écran plus petit j'ai un ascenseur horizontal et je trouve pas ça top surtout qu'il y a encore beaucoup d'écran avec 1024px de large. Faire un design qui puisse être redimensionner jusqu'à 1000px de large sans ascenseur pourrais être mieux.
* Ajouter des icônes: par exemple pour le bouton ajouter un commentaire il serait bien d'avoir un pictogramme symbolisant le commentaire.
* Pour les notes, Average n'est pas français. De plus vu que tu met une image avec des étoiles dont la signification est connue de tous, il n'est pas forcément nécessaire de rajouter le texte average. Si c'est pour les mal voyant, tu peux toujours utiliser alt pour rajouter du texte.
* Pour les sources: Source: Presse-citron- Le blog Voir l'article original, la séparation entre les deux liens n'est pas net. Tu pourrais faire Source: Presse-citron- Le blog (Voir l'article original) ou jouer sur la police, la couleur ou autre. D'ailleurs je ne suis pas sur que le lien vers l'article original soit important vu que le titre pointe déjà dessus.
* Une fois qu'on a cliqué sur En savoir plus, le titre de l'article n'est pas cliquable, il serait bien d'avoir encore une fois le lien vers l'article original sur ce titre comme sur la page d'accueil.
* Dans la colonne de droite, dans la section "Le réseau Geekomatik", les liens Partenaires et amis semblent mauvais: http://www.geekomatik.com/actualite-police-de-los-angeles?quicktabs_2=0
* Il serait bien de voir les mots clés associés à l'article
* Dans la section en savoir plus, ça serait bien de mettre direct le texte de geekomatik en 2 phrases en haut
* Dans la section les blogues, il y a une colonne à gauche vide, à quoi cela correspond?
Bon voilà quelques remarques rapides, en espérant que ça aide. Bien sûr ce n'est que mon avis.
Sinon, pourquoi ne pas par la suite lancer une version plus généraliste du site car le concept est bon, même si les geeks sont plus à même de comprendre toutes la différence avec les digg like classique.
PS: Concernant ce blog, est il possible de rajouter une case à cocher pour choisir ou non de suivre ces commentaires par email?
mer, 03/18/2009 - 22:48
Salut Alex, premièrement un gros merci pour tes commentaires, ça fait plaisir d'avoir une réponse aussi complète et constructive! Les points que tu relèves en général sont connus, mais j'essaie vraiment d'avoir une approche par étapes car je n'ai pas énormément de temps à consacrer d'un coup... encore... ;)
Au sujet des petits inconvénients graphiques, je vais effectivement réduire la largeur du layout a 1000 (je croyais l'avoir fait lol) et puis pour les liens et tout, il y a encore des détails..
Que penses-tu du haut de la home page avec le texte qui prends toute la largeur, pas trop bizarre? ;)
Par rapport à ta question au sujet de Adsense et de la validation, j'ai mis en place un processus de validation basé sur l'insertion de liens sur le blog de l'auteur, au moins le temps de la validation...
En attendant, toutes les sources non vérifiées ne génèrent pas de revenus pour un utilisateur avec un code adsense!
Je pensais aussi faire un programme d'échange ou Geekomatik.com pourrait redistribuer jusqu'a 90% des revenus générés par un contenu à son auteur, afin d'avoir la permission de publier le contenu en entier, par exemple... Bonne idée?? Pas sûr...
Au sujet des liens sur le petit bloc dynamique a droite de la page, effectivement ça pourrait devenir un vrai cachemar pour le seo...si google indexe ce qui vient après le ? (et je crois qu'il le fait)...
Pour ce qui est de tes commentaires au sujet d'une version généraliste, effectivement, c'est en route...;-) Faut juste trouver le temps et les ressources... Je donnerai plus de nouvelles la dessus prochainement! J'ai aussi comme projet de faire quelques dizaines de sites spécialisés qui utliliseront une architecture similaire... ;)
Bon, au programme de la prochaine version, beaucoup plus de trucs cool, ce n'est que le début ;)
Alexis
jeu, 03/19/2009 - 08:22
Salut,
content si mes commentaires ont pu te servir. Je dois bien avouer que ça fait un certain temps que je te suis sur ton blog, et que je vois avancer ton projet geekomatik et malgrès cela je ne m'y suis toujours pas inscrit.
Je le ferais quand j'aurais un peu de temps et j'essaierais de te faire une critique plus complète si ça t'intéresse. J'ai tendance à pas mal critiquer même si c'est constructif la plupart du temps, certaines personnes le prennent mal mais ça n'a pas l'air d'être ton cas (ce qui ne m'étonne pas non plus :-) )
Je vois en tout cas que tu as déjà changer le "Average".
Concernant la bande qui prends toute la largeur je ne trouve pas ça choquant même si c'est plutôt "hors norme". L'intéret ici est de distinguer la présentation de geekomatik du reste des billets. Il est aussi possible de faire la couleur de fond de la pres d'une autre couleur. Le seul problème c'est que ça bouffe pas mal de place. Je viens de faire le test en 1024x768 on ne voit que la première news en dessous.
C'est toujours la même question par rapport à la page d'accueil pour un site qui rend un service entre la présentation du service et l'affichage de l'outil en lui même. Généralement j'apprécie ne plus voir ce genre de chose une fois que je suis inscrit au site.
Je pense que tu pourrais gagne en place en essayant de réduire le bandeau bleu en haut. Soit tu supprime carrément le bandeau et tu bouge le logo dans la colonne de gauche, soit tu essaye de réduire la hauteur du bandeau bleu et tu passe le menu à droite du logo, ou tu peux même mettre des truc comme le formu de connexion et une barre de recherche.
Je sais bien que les geek ont des beaux écrans, mais bon il faut penser à ce que ce soit un minimum lisible sur du 1024, regarde sur GG analytics les stats sur la résolution d'écrans de tes visiteurs. Chez moi j'ai en 1ere position 23% de 1024x768 puis ensuite des grosses résolutions, arrive en 7eme position le 800x600 avec 1,83%. Si tu utilises l'extension webdevelopper de FF tu as la possibilité de redimensionner rapidement ta fenêtre pour voir le rendu.
Pour gagner aussi de la place, je trouve que tu as des images un peu grosse en illustration des articles genre "Crysis sur Votre Vieux PC", la CG est un peu grosse.
"Au sujet des liens sur le petit bloc dynamique a droite de la page, effectivement ça pourrait devenir un vrai cauchemar pour le seo...si google indexe ce qui vient après le ? (et je crois qu'il le fait)..." Si tu mets les liens en nofollow tu n'as pas à t'inquiéter de l'indexation de ces liens, par contre je n'ai toujours pas compris cette section "réseau de geekomatic"
Dès que j'ai du temps je m'inscrit, non pas que ça prenne du temps de s'inscrire, mais plutôt de tester plus en avant le site.
Bon courage à toi, continue comme ça!
PS: je t'ai mis ma "vraie" adresse email (pas mon adresse de spam) donc si tu veux continuer cette conversation par email j'en serais ravi ;-) j'ai encore d'autres remarques si tu veux.
PPS: un suivi par email des commentaires serait vraiment pratique sur ce blog.
Poster un nouveau commentaire