Depuis plusieurs années, je suis conscient qu'une grande quantité de webmasters essaient de se classer dans google avec des pages bidons placardées de pub afin de faire de l'argent sur le dos de la masse de traffic amennée par Google. Cela se nomme du spamdexing et concerne généralement ce qu'on apelle des sites MFA (made for adsense), qui n'ont aucune valeur, sauf d'inciter l'utilisateur à se sauver du site en cliquant sur le premier lien qu'il voit.

Cela peut représenter une petite mine d'or tant que le site de spamdexing reste dans l'index de Google et se classe bien pour des mots clés populaires. Cela m'amènne à me demander si Google a vraiment intérêt à nettoyer son index de la manière la plus efficace possible, puisqu'ils empochent aussi une partie des revenus des sites de spamdexing! En effet, Google se trouve en position de conflit d'intérêt puisqu'il fournit non seulement les visiteurs, mais il fournit aussi les annonces et il empoche toujours une partie des revenus publicitaires qui sont crées par ces sites à aucune valeur ajoutée.

Google se retrouve donc devant un énorme problème, couplé à un conflit d'intérêt... Comment garantir la qualité de son index pour le commun des mortels, tout en gardant son unique source de revenus suffisamment à flot pour maintenir son action à des sommets stratosphériques tels qu'on les voit aujourd'hui?

Je pense que le conflit internet entre le service responsable de la qualité de l'index et le service Adsense qui apporte tous les revenus pour la compagnie doit souvent être très difficile à gérer pour Google, puisque l'objectif de la compagnie est de garder en place cette balance fragile entre la qualité des résultats et les revenus publicitaires. 

Une pression extraordinaire 

Google se retrouve donc fortement sous pression car d'un côté il doit continuer à satisfaire les actionnaires et le prix presque complètement irréel de leur action à la bourse.  Google n'a pas vraiment le choix de rester au sommet dans la qualité de leur index pour conserver leur position de leader et maintenir leur action à un tel prix.  Par contre, les intérêts financiers de Google les forçent à accepter tous les sites dans leur programme Adsense et donc de permettre l'éclosion de centaines de milliers de sites inutiles qui ne sont que des sous  produits de la popularité de Google et de son système de création de richesse.

 

Cela revient un peu à dire que Google fait de l'argent un peu grâce à la pollution sur le web et  à tout l'écosystème de pages inutiles et conçues uniquement pour "sucer" le budget des annonceurs adwords à travers le monde...  paradoxalement, l'explosion de pages MFA non seulement compique la tâche de Google sur le long terme, mais en plus diminue la qualité de l'expérience de l'utilisateur qui peut tranquillement se fatiguer du web en générale et devenir un utilisateur de services qui ne "surfe plus" mais qui utilise le web un peu comme un desktop...

 Bref, Google n'a pas intérêt sur le long terme à trop contribuer à la pollution sur le web, si ils ne veulent pas perdre leur audience qui, après tout, leur permets de vendre autant d'affichage.  

 En conclusion je dirais que malgré tout la position de Google est très fragile et précaire, car selon moi le public internet est très volatile et des changemements pourraient arriver très vite, surtout si Google ne sont pas les premiers à offrir les moteurs de recherche de la nouvelle génération.  Ils doivent donc diversifier  leur offre le plus vite possible, car s'ils ne se fient qu'au web, ils sont aussi en train de contrinuer tranquillement à sa destruction, ou du moins à sa refonte. 

En effet, si Google a été basé sur le concept de la "citation" (liens), ils ont complètement contribué à la transformation du concept même de Backlink.  Les webmasters sont désormais conscients de la valeur de chaque lien et souvent hésitent à simplement donner un lien sans recevoir de compensation en retour...  Heureusement il reste encore beaucoup de sites et de blogueurs qui n'ont pas peur de donner des liens vers l'extérieur... surtout que cela peut aussi aider à se classer sur Google. Tongue out 

J'ai bien hâte de voir comment Google va réussir à se détacher du web pourri qu'il a contrinué à créer, afin de se renouveller et de maintenir cette croissance.  Mon idée? le web personnalisé... je ne crois pas que l'avenir soit dans le web sémantique, mais plutôt dans les résultats de recherche complètement personnalisables et "sociaux".

Vous en pensez quoi? Trouvez vous que le web est moins "intéressant" depuis l'arrivée de Google? Pensez vous qu'ils peuvent continuer à offrir un service de qualité pour les utilisateurs tout en gardant leur action à un prix aussi élevé? (en ayant toujours plus de revenus marketing).

 

 

 

 

 

 

Technorati Tags: