Apple n'est pas très content des exigences d'une commission nommée le "Copyright Royalty Board".  Cette commission recommande effectivement d'augmenter les revenus reversés aux artistes de 9c à 15c par titre téléchargé à partir d'internet. 

 Le problème est que bien entenu les producteurs et les "labels" ne veulent pas assumer cette augmentation et donc demandent à Apple de soit augmenter son prix sur les chansons de manière à passer l'augmentation directement aux consommateurs.  Apple de son côté continue de refuser obstinément d'augmenter le prix de sa musique et semble préférer fermer le service que de soit augmenter le prix des chansons ou de faire tourner son service à perte. 

 En effet, selon les declarations de Apple, le peu de profit qu'ils font sur les chansons ne leur permettrait pas d'assumer une augmentation des "royalties" sans augmenter le prix des chansons.  Il semblerait que Apple reverse 65-70 c par chanson aux producteurs et maisons de disques, ces dernières ne vont reverser que 9c aux artistes et ne veulent pas non plus, évidemment, assumer l'augmentation des revenus redistribués aux artistes.

 Apple refuse depuis longtemps d'augmenter ses prix, pour resister aux assauts de ses concurrents comme Amazon, et dit préférer fermer le service que de le faire tourner à perte.  

Bon, selon moi Apple fait beaucoup de bruit pour rien, car avec iTunes qui est le point d'activation et de gestion du iPhone ainsi que la plateforme de connexion pour les iPod il semblerait un peu stupide de fermer une boutique qui permets effectivement de vendre beaucoup de iPhones.  Si vous voulez mon avis, il serait grand temps que les producteurs redistribuent un peu mieux leurs richesses!

Et vous, vous seriez prêt à payer plus pour redistribuer aux artistes, ou vous croyez que ce sont les producteurs et maisons de disques qui doivent assumer cette augmentation?

 Sources 

Wired, Rolling Stones, TUAW

Technorati Tags: